中视小记者讯（通讯员 古来加娃）近日，新疆木垒县人民法院成功化解了一起买卖合同纠纷，经过承办法官现场巧妙调解，该纠纷得以圆满解决。
基本案情：2017年10月5日，李某在原告王某店里购买地砖、地脚线、门套等房屋装修装饰材料，当时王某按照瓷砖规格、单价制作了简单的货单，扣减了当面支付的货款后，李某仍欠王某货款7636元，李某在该货单上签了字，后期因装修需要又到王某处补货，王某在原有的货单上记录了后期补充的货物清单，且备注了李某在装修过程中已退的瓷砖及其单价，经双方结算后李某欠王某货款7601元，但李某一直推脱不付该笔货款，王某无奈将李某诉至法院。
审理中，承办法官第一时间对双方当事人进行了询问，了解案件的基本事实。李某称该装饰材料因存在质量问题，地砖有明显印迹清理不掉，卫生间的瓷砖有色差，此情况已给王某反应过。王某表示，李某已经换了三次瓷砖，从厂家拉回来的货存在色差，也没办法处理。同时，对王某提供的货单，李某提出异议辩称，当时的装饰材料数量并不多，且已将剩余装饰材料退回，应将此部分在货款中扣减，双方各执一词、争执不下。
为进一步了解案情，查明事实，让双方当事人感受到公平正义，承办法官和被告王某一起前往李某装修的房屋，现场检测案涉装饰材料。在现场法官发现问题：1.客厅、客卧、次卧铺设大块地砖共有191块，有9块存在质量问题；2.卫生间铺砖共60块，均有色差，有瑕疵；3.地面砖存在有印迹情况，法官让双方当事人当场进行清理，确实无法清理，若要拆除会影响整体地面效果。同时，王某认可该房屋的装饰材料是李某在自己的店购买。
调解过程中，承办法官详细揣摩案情，从双方需求和实际出发，通过案涉房屋现场更加查明了案件事实，并组织双方当事人进行了调解谈话，通过摆事实、讲道理、释法律、举例子的方式，对双方当事人分别进行劝解。经过承办法官耐心的沟通，当事人也渐渐放下心中的包袱，王某称其与李某都是生意人，还是同一个小区的邻居，愿意承担因瓷砖质量问题造成的损失。最终双方达成调解协议，瑕疵瓷砖按单价从总货款中扣减后，李某向王某当场支付货款7000元，纠纷得以顺利化解。
木垒县人民法院一直坚持贯彻落实“群众利益无小事”的理念，将调解工作贯穿于审判执行始终，把握案件调解的环节、时机，尽可能减少双方当事人诉讼对抗，注重和谐化解矛盾纠纷，切实将司法为民落实到细处、实处。 |
